Обзоры

АПО SkyWatcher 80ED

Обзор рефрактора SkyWatcher BK 80 ED

Высококачественный 80мм апохроматический телескоп-рефрактор, предназначенный как для визуальных наблюдений, так и для астрономической фотографии. Двухлинзовый объектив с применением особого оптического стекла со сверхнизким показателем преломления FPL-53 позволяет полностью избежать хроматической аберрации. Телескоп серии ED получил заслуженную высокую оценку у многих отечественных и зарубежных любителей астрономии. Модель обеспечивает высокое разрешение изображения и контраст мелких деталей. Наблюдаемые объекты в данном телескопе свободны от цветной каймы на краях.


Комплектация:



  • Искатель Ахроматический 9×50
  • Адаптер 2″ — 1.25”
  • Адаптер на Т-резьбу
  • Крепежные кольца и планка ласточкин хвост
  • Инструкция на русском языке, гарантийный талон, инструменты для сборки


В Хабаровске установилась хорошая погода и сегодня, после работы, решил повизуалить по Луне. Еще два месяца назад мною, по случаю, на форуме была приобретена за разумную цену в очень хорошем состоянии (практически новая) труба рефрактора АПО SkyWatcher 80ED (золотистая, с простым односкоростным фокусером Крейфорда) в следующей комплектности: труба с кольцами, штатный оптический искатель 8х50, диагональное зеркало 2″, переходник 2″/1,25″. Рефрактор покупался в качестве «походной гляделки», когда можно взять его с собой на рыбалку (на отдых на природе и т.д.) «на всякий случай», чтобы днем по природе посмотреть, а вечером и по небу погулять…


После покупки я пару раз с балкона по земным объектам смотрел в нее, а вот повизуалить по небу никак не удавалось — то не было погоды, то у меня не было возможности в связи с работой, командировками и т.д. Прикупил чуть позже для трубы родной кейс для ее хранения, так что 80-ка лежала и дожидалась своего часа.

Перехожу к делу… Описание и фото трубы и принадлежностей я на этот раз не делаю, т.к. столько написано на форумах о ставшим уже «легендарным» и «народным рефрактором АПО» (как я его называю) SW80ED, да и многие ЛА имеют в пользовании этот замечательный инструмент и, поэтому, решил поделиться только своими первыми впечатлениями по сегодняшним наблюдениям Луны через этот телескоп. Забегая вперед скажу сразу, что этот рефрактор меня просто удивил своими возможностями по качеству даваемого им изображения, способностью «держать увеличения» и т.д.


Предвижу возможные «наезды» наших критиков на форуме (а они хорошо известны всем ЛА), поэтому подчеркиваю, что высказываю свое личное мнение и первые впечатления об этом инструменте. Кто любит критиковать — прошу заранее забыть про свои всесильные ДОБы и непревзойденные Ньютоны — здесь речь пойдет только о рефракторе этой темы…


Итак, на наблюдения с собой взял:



  • — рефрактор SW80ED c оптическим искателем 8х50 на монтировке Vixen Porta II;
  • — диагональное зеркало 1,25″ и Линзу Барлоу 2х от SkyWatcher;
  • — окуляры: DeepSky PLANO 4,5 mm, 6,5 mm, 9 mm, зум-окуляр DeepSky 7,5 — 22,5 мм;
  • — красный фонарик и стульчик


Телескоп и принадлежности легко уложились в штатный алюминиевый кейс. Место наблюдения — во дворе, в 100 м от моей 9-ти этажки. Засветка «по курсу наблюдений» практически отсутствует (9-ти этажка осталась за спиной).

Погода и атмосфера, как это выяснилось в процессе наблюдений по Луне, выдалась просто замечательная — такое бывает не часто! В общем, все благоприятствовало наблюдениям в условиях города.

Температура на улице в 20.00 час +5 градусов, ветра нет совершенно. Заметил, что телескоп полностью термостабилизировался после выноса его на улицу где-то минут через 30 — 35 (если использовать большие увеличения), а на малых увеличениях можно было визуалить по Луне практически сразу.

Начал наблюдения с окуляров DeepSky PLANO 4,5 mm (133х), 6,5 mm (92х), 9 mm (67х). Изображение Луны во всех случаях яркое, сочное, контрастное! Картинка — просто не оторваться! Не сомневался, что так оно и будет, т.к. об этом рефракторе читал много на форумах.


Отдельно о хроматизме изображения этого рефрактора. Легкая-легкая тоненькая, едва заметная каемка желтоватого (желто-зеленоватого?) цвета по краю ярко освещенного диска Луны все же есть, но НАДО ЗАХОТЕТЬ ЭТО УВИДЕТЬ И НАЙТИ ЭТО! Если сравнивать с рефрактором-ахроматом, то здесь хроматизма нет вообще, можно сказать. Больше никаких следов хроматизма изображения я не увидел на деталях рельефа Луны нигде, как это не старался! Идеальная картинка и все! Для сравнения, мой МАК90 (первый телескоп, который был у меня) далеко позади в этом плане по сравнению с этим рефрактором.


Фокусером наводиться на резкость сравнительно легко — получается быстро и точно. Монтировка Виксен Порта 2 эту трубу держит просто замечательно!!! Ведет легко, свободно и не напрягаясь совсем.

Посмотрел Луну через зум-окуляр DS 7,5-22,5 мм. Как всегда этот окуляр показал себя с самой наилучшей стороны! Одна особенность — «тот легкий, едва различимый» хроматизм по краю освещенного диска Луны исчез совсем. Значит, его оптическая схема (окуляр + линза Барлоу подвижная) дает тот положительный эффект по снижению хроматизма изображения. Пусть более опытные в теории оптики ЛА скажут об этом или поправят меня.


Самое интересное ждало меня впереди, когда я приступил к наблюдениям Луны с использованием линзы Барлоу (ЛБ), чтобы проверить телескоп на качество выдаваемой при этом картинки и какие увеличения выдержит эта труба, чтобы качество изображения оставалось приемлемым (достаточно резким, в меру контрастным, четким и т.д.).


Окуляр Плано 9 мм + ЛБ испытания выдержал легко. Увеличение 133х, изображение Луны очень хорошее, яркое, резкое, контрастное, детали Лунной поверхности «как в учебнике». Наводка на резкость без проблем. «Тот самый хроматизм» по краю освещенной части диска Луны ИСЧЕЗ СОВСЕМ! Не нашел я его и все, как не приглядывался!


Окуляр Плано 6,5 мм + ЛБ (увеличение 184х) — вот тут-то я не ожидал, что картинка будет так еще хороша! Увеличение все-таки 2,3D!!! Изображение стало конечно темнее, но контраст и четкость изображения еще на высоте! Честно скажу, ожидал результата куда хуже. Наводиться на резкость стало немного труднее — сказываются вибрации и тряска, которые все-таки есть, если прикасаться к частям трубы или монтировки. Но гасятся, при этом, весьма быстро — 1-2 сек. Хроматизма опять не обнаружил! Изображение слегка плывет — турбулентность атмосферы сказывается все-таки. Подошли двое соседских мужиков, попросили глянуть «на небесное ТЕЛО» — один был вообще шокирован от увиденного!!! Говорит, представлял, но… не ожидал такого!


Окуляр Плано 4,5 мм + ЛБ (увеличение 266х). Господа, дальше — не фантастический рассказ, а та реальность, которую я увидел при этом. Сразу говорю, что у меня и В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО «мучить телескоп» на таких увеличениях!!! Как-никак, а это 3,3D и скажи мне до этого, что в трубу с апертурой 80 мм можно увидеть что-нибудь сносное при таком увеличении — я бы того человека поднял на смех! Сказал бы, что кроме темного и нерезкого изображения тут ничего не увидеть… Вы знаете, господа ЛА, я был в шоке! Телескоп «на удовлетворительно» справился и с этой задачей! Вполне приемлемая резкость, удовлетворительный контраст, в меру детальная картинка. Причем, изображение просто ВПЕЧАТЛЯЕТ! Кто-то из ЛА выразился на форуме в одной из статей о наблюдениях Луны при большом увеличении — «словно паришь над поверхностью Луны…» Еще раз повторяю, изображение вполне приемлемое для наблюдения Луны. Понимаю, что сегодня атмосфера была очень спокойная и по-осеннему прозрачная — поэтому и результат такой положительный. Но где законы оптики, когда говорят, что больше 2D ставить увеличение практически не имеет смысла в любом случае. По Луне, при спокойной и прозрачной атмосфере, плюс хороший инструмент — смысл ставить «гигантские» увеличения, иногда имеет место… так я стал теперь считать. Попробовать всегда стоит!


Закончил наблюдения в 22.30 крайне счастливый и довольный!!! Еще бы, с первого раза узнал возможности «народного рефрактора АПО» SkyWatcher 80ED ! Тем более, что результат меня не просто удивил, а просто шокировал в отдельных моментах. Предвижу массу высказываний (а может и негодований) по этому поводу, но результат налицо. В общем эта 80-ка от SW весьма и весьма достойный инструмент для наблюдений Луны!

Автор статьи: Виктор С.

Нет комментариев

Добавить комментарий