Обзоры

Обзор телескопа Celectron Nexstar 127 SLT

Обзор телескопа Celectron Nexstar 127 SLT

Наконец то получил посылку из Штатов — телескоп Celestron Nexstar 127 SLT. Посылка с набором окуляров и фильтров где то застряла по дороге, поэтому начал тестировать со штатными окулярами 25 и 9 мм.

Первоначальное впечатление по габаритам и массе — думал, что будет побольше и потяжелее. Вполне транспортабелен в подходящем рюкзаке.


Собрал все, выставил примерно на несколько часов на лоджию (южное направление, 16 этаж). В первый вечер наблюдений (15 января) было облачно. Доступны только- практически полная луна и одинокие звезды в окрестностях Ориона в разрывах облаков. Установил 25 мм и навелся на луну. Припал к окуляру ловя моменты прояснения атмосферы. До этого опыт наблюдения только в бинокль БПЦ 20х60. По сравнению с ним показалось, что деталей видно больше, но изображение менее контрастное. Через какое то время отлипнув от окуляра и посмотрев на вид за окном, обнаружил, что правый глаз показывает все гораздо темнее, в какой то красноватой гамме и вообще как то начал побаливать! Поставил окуляр 9 мм. Луна все равно осталась весьма яркой. Изображение то размывалось, то становилось четким. В целом условия наблюдения были не очень хороши. К тому же вся конструкция оказалась довольно чувствительна к прикосновениям. Настраивая фокус все пляшет. Ручка регулировки фокуса на морозе довольно тугая. Неосторожные движения шнура пульта тоже приводят к дрожанию, хотя довольно быстро все успокаивается. Попробовал посмотреть внефокалы на какой то яркой звезде между облаков. Явных отклонений типа ярко выраженных астигматизма, комы и пр. не увидел. Впрочем, посмотрю повнимательнее при случае еще раз.


Понаблюдав час-полтора понял, что с глазом все таки что то не то. Лег спать с легкой болью и отпечатавшимся на сетчатке кругом от луны… Решил больше без лунного фильтра на малых увеличениях не смотреть.

17 января вечером было ясно. Удалось понаблюдать Юпитер. В 9мм — маленькая яркая горошина. Вид примерно такой (зарисовал уже после наблюдений).


Ну и четыре спутника, конечно — маленькие четкие точечки по паре с каждой стороны от Юпитера. Попытался настроить align по Луне и отдельно по Юпитеру. Ведет ровно, но неточно – уводит и в сторону и по вертикали! Вроде все параметры ввел точно, уровень выставлен — похоже на ровный. Может не так как то подвожу к объекту при настройке. Позже поэкспериметирую. Кстати- при настройке RATE меньше 7 — управление по вертикали почему то инвертируется!…


Наблюдал все также с балкона. Юпитер и Сатурн в основном. Луны не было. Условия идеальными не были ни разу, но пару раз было довольно таки малооблачно, изображение периодически прояснялось и стабилизировалось.


Итак- сравнивая штатный окуляр 9мм с 8мм из Целестроновского набора- какой то разницы по деталям и т.п., наблюдая Юпитер, не ощутил. Что это — действительно одинаковое качество окуляров? Или телескоп такой, что нетребователен к качеству окуляров? Или условия наблюдения и состояние атмосферы были такие, что уровняли все? Или это был вообще не совсем объективный тест для сравнения?..


Искатель Red Dot. Отстроил его хорошенько и, в принципе, получалось с 8 мм окуляром навестись на планету или яркую звезду… Но вот с неяркими объектами оказалось сложнее. В условиях жестокой московской засветки навестись на Меч Ориона, например, оказалось проблематично. Невооруженным глазом еще что то слабо видно, а вот в искателе уже вообще ничего не разглядеть. Но, конечно, и наведясь в конце концов — понятно, что и в окуляре от М42 мало что удалось увидеть на таком небе)


Питания от 8 батареек АА хватило на несколько наблюдений, потом на высоких значениях RATE начала отказываться крутиться монтировка. Причем сначала можно было заставить крутиться, изменив направление на противоположное и обратно. Потом значения RATE, на которых можно было проделать этот фокус, постепенно упали до нуля. После того как телескоп отогрелся в комнате — снова закрутился на максимальных режимах. Точный заряд батареек померять было нечем, но лампочка для фонарика от них загоралась ярко. Видимо, для зимних условий напрашивается Power Tank?..

Посмотрел опять внефокалы по Альдебарану и Сириусу. Да, вроде все ровно. Все действительно в порядке что ли? )


А в целом — телескоп Celestron Nexstar 127 SLT по-прежнему оставляет ощущения приятного, умеренно компактного, инструмента, который можно собрать-разобрать за пару минут, легко вытащить на малогабаритный балкон (хотя ноги максимально все равно не расставить) и также легко взять на загородные наблюдения…

Автор статьи: PHILLING

Нет комментариев

Добавить комментарий